Content deleted Content added
Lien 273:
:Nein, das weiß ich nicht automatisch. Es gab hier schon manchmal Probleme mit Benutzern, die "moükön"-Tags grenzlos benutzen wollten und echte Vandalen waren. Da Deine erste Beiträge denselben Stil hatten, dachte ich, du wärst einer von ihnen; darum habe ich dein Konto sofort gesperrt. Warum hast Du nichts gesagt auf die entsprechenden Diskussionsseiten? Oder auf [[Vükiped:Kafetar]], unser "Pub"? Du hast Dich nicht sehr höflich benommen. Sicher hätte ich dasselbe auf de.wp nicht tun dürfen. Ich mache es jetzt rückgängig, da Du jetzt implizit sagst, Du wirst Dich wie ein erfahrener Benutzer benehmen. Wenn Du Vorschläge hast über z.B. Qualitätskriterien für Artikel und Stubs, kannst Du sie mit den anderen hier auf [[Vükiped:Kafetar]] besprechen (lieber auf Volapük, oder dann auf Englisch, wenn Du willst, dass alle Benutzer dich verstehen: nicht alle sprechen hier deutsch.). Ich glaube, ich könnte auf de.wp auch nicht einfach Artikel wie [[de:O'Fallon (Illinois)]] als "This is not an article" markieren, ohne zuerst die lokalen Regeln über Artikel und Stubs verstanden zu haben. --[[Geban:Smeira|Smeira]] 02:06, 27 dekul 2007 (UTC)
::Erst mal danke für die Entsperrung. Ja, viellecht war ich ein wenig vorschnell. Allerdings ist sowas in jeder Wikipedia schnelllöschfähig. Der Artikel hatte keinen Inhalt, das war praktisch eine leere Seite. Ich habe darauf geachtet, nur die Monatsartikel mit einem Löschantrag zu versehen, die keinen Inhalt hatten. Die übrigen bestehen ja wenigstens aus einem Satz (den ich allerdings nicht verstehe, aber ich kann ja nicht alle Sprachen verstehen ;) ). Das ist der Unterschied zwischen [[:de:O'Fallon (Illinois)]] (Stub) und beispielsweise [[Febul]] (war bis vor kurzem im Grunde eine leere Seite). Ich find´s ja schon nicht ok, dass ein Bot die ganzen Artikel erstellt (aber das ist ein anderes Thema), aber dann sollten die doch wenigstens einen Inhalt haben. [[Geban:Chaddy|Chaddy]] 03:21, 27 dekul 2007 (UTC)
| |||